It does not seem quite clear, due to the risks that would involve any initiative for instauring such a world government, Furthermore, is a traditional government, with a President and a capital city, the appropriate solution for coordinating a World-system more and more complex? The creation and reinforcement of international bodies connecting a network of members in all the countries of the world, would seem able to provide such a coordination, in a more flexible and efficient way. Such bodies could be supported by research teams working throughout the world. But in order to implement the right bodies a shift of the representation system is needed.
Jacques Attali a publié récemment un ouvrage intitulé "Demain, qui gouvernera le monde?", dans lequel il appelle de ses vœux la mise en place d'un gouvernement mondial. Des
instances internationales existent déjà. Le rôle est important, en dépit de
toutes leurs limitations et faiblesses. La simple existence de l’ONU, comme
instance internationale de concertation, est en soi un fait essentiel. L’OMC,
le FMI, la Banque Mondiale jouent un rôle effectif dans la coordination des
activités économiques au niveau mondial, même si on peut reprocher à ces organisations
de demeurer strictement dans le cadre du système de représentation actuel. On
peut s’attendre à ce que ce niveau de gouvernance va se renforcer dans l’avenir,
pour aller vers un fonctionnement de l’ensemble des économies mieux coordonné
au niveau mondial. Faut-il pour autant escompter ou espérer la mise en place d’un
gouvernement mondial, comme le souhaite Jacques Attali ?