Utopias are not much in favour presently. Any utopia is considered as an unrealistic dream. In order to discredit a vision of a radical change, it is often presented as an utopia. The failure of past utopias perpetuates such a perception. Utopias are also presented as the expression of abstract concepts, which may lead to a totalitarian society, according to Karl Popper. The communist regime in the former USSR is often presented as an exemple of a failed utopia. Still, the negation of utopia as a way to conceive different possible futures, leads to an ideology which rejects any alternative and is therefore incompatible with human liberty. On the contrary, utopia is the expression of human liberty and creativity. The present neoliberalism assigns to the Market all the choices to be made, through a governance processs which is supposed to require no political decision. This logic leads to the disparition of democracy as the citizen is no more involved in making any major choice, whereas all the decisions are made by those who rule the system, In front of the world chaos, the risk of ecological collapse and the rise of geopolitical tensions, it becomes essential to reestablish a link with the Principle of Hope advocated by Ernst Bloch. Utopias, as an expression of human liberty and creativity, excluding ideology and dogmatism, become more necessary to imagine than ever.
Le concept d'utopie est actuellement peu en vogue. Toute utopie est assimilée à un rêve irréaliste. Une vision d’avenir qui vise un changement radical, est fréquemment taxée d’utopie lorsque l'on cherche à la discréditer. L'échec des multiples utopies passées, telles que, par exemple le phalanstère de Charles Fourier, accrédite cette idée. L'utopie est par ailleurs accusée de vouloir faire triompher une idée abstraite. En prétendant instaurer une société parfaite, toute utopie serait censée conduire à l’avènement d’un régime totalitaire, selon la crainte exprimée par Popper. Le régime communiste, tel qu'il a été mis en oeuvre dans l'ex-URSS est considéré comme l'exemple d'une utopie qui aurait mal tourné.
Toutefois, la négation de l'utopie comme façon de concevoir de multiples futurs possibles aboutit à une idéologie refusant toute alternative concernant l'avenir et de fait contraire à la liberté humaine. Au contraire, l'utopie est l'expression toujours renouvelée de la liberté et de la créativité humaine. La globalisation actuelle s’appuie sur l'idéologie néo-libérale, qui assigne au seul Marché la capacité d’assurer le bonheur de l’humanité, en bannissant « l’idéal d’égalité et de justice dont la matrice utopienne s’est longtemps nourrie ». Une telle conception aboutit en fait à une disparition de la démocratie, puisque plus aucun choix réel n'est proposé au citoyen.
Le gouvernement démocratique est remplacé par un système dont le fonctionnement régi par des mécanismes économiques et juridiques. Les plus puissants, ceux qui maîtrisent ces mécanismes, acquièrent ainsi un pouvoir démesuré. Il existe un danger réel de glissement d’un tel mode d’organisation vers un système totalitaire, dirigé par une minorité prétendant gérer suivant des règles de gouvernance, mais rejetant en fait toute expression démocratique. L’idéologie néolibérale prétend abolir ou, tout au moins, réduire au minimum le rôle du pouvoir politique en le remplaçant par une gouvernance guidée par des principes juridiques. Les entités privées sont alors libres de mener les actions qu’elles souhaitent, à condition de respecter les règles de gouvernance. Le système économique, le seul qui compte suivant une telle conception, est supposé fonctionner en autorégulation. Opposé à toute utopie, il est aussi incompatible avec une participation libre des citoyens aux décisions importantes.
Toutefois, la négation de l'utopie comme façon de concevoir de multiples futurs possibles aboutit à une idéologie refusant toute alternative concernant l'avenir et de fait contraire à la liberté humaine. Au contraire, l'utopie est l'expression toujours renouvelée de la liberté et de la créativité humaine. La globalisation actuelle s’appuie sur l'idéologie néo-libérale, qui assigne au seul Marché la capacité d’assurer le bonheur de l’humanité, en bannissant « l’idéal d’égalité et de justice dont la matrice utopienne s’est longtemps nourrie ». Une telle conception aboutit en fait à une disparition de la démocratie, puisque plus aucun choix réel n'est proposé au citoyen.
Le gouvernement démocratique est remplacé par un système dont le fonctionnement régi par des mécanismes économiques et juridiques. Les plus puissants, ceux qui maîtrisent ces mécanismes, acquièrent ainsi un pouvoir démesuré. Il existe un danger réel de glissement d’un tel mode d’organisation vers un système totalitaire, dirigé par une minorité prétendant gérer suivant des règles de gouvernance, mais rejetant en fait toute expression démocratique. L’idéologie néolibérale prétend abolir ou, tout au moins, réduire au minimum le rôle du pouvoir politique en le remplaçant par une gouvernance guidée par des principes juridiques. Les entités privées sont alors libres de mener les actions qu’elles souhaitent, à condition de respecter les règles de gouvernance. Le système économique, le seul qui compte suivant une telle conception, est supposé fonctionner en autorégulation. Opposé à toute utopie, il est aussi incompatible avec une participation libre des citoyens aux décisions importantes.
Face au chaos mondial, au risque d'effondrement écologique et à la montée des tensions géopolitiques, il est nécessaire de retrouver une espérance pour pouvoir affronter les défis actuels. Imaginer un futur souhaitable pour l'humanité devient un impératif, qui répond au principe Espérance revendiqué par Ernst Bloch. De nouvelles visions du monde devraient émerger dans l’avenir. Des changements profonds, susceptibles de conduire à un renouveau du sens, sont déjà à l’œuvre. Des utopies, qui sont l'expression de la liberté et de la créativité humaine, échappant à toute idéologie et à tout dogmatisme deviennent plus nécessaires que jamais.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire